Чомга или большая поганка

Участник
Аватар пользователя
Сообщений: 472
Зарегистрирован: 21 дек 2014, 20:57
Имя: Вячеслав

Чомга или большая поганка

Сообщение Фролов Вячеслав » 03 авг 2015, 22:26

Изображение
5.04.2014 г. Большая поганка, образовавшаяся пара в Пензенском зоопарке.

Изображение Изображение
1.04.2014 г. Большая поганка, птица обнаруженная в г. Пензе. Пензенский зоопарк.

Изображение Изображение
16.03.2014 г. Большая поганка, птица обнаруженная в г. Кузнецке. Пензенский зоопарк.

Чомга или большая поганка Podiceps cristatus


Статус: обычный перелетно-гнездящийся вид.
Районы размножения. Почти вся территория Евразии (в Сибири только на юге), локальными очагами в Африке, Австралии, Новой Зеландии. В Европейской России на север доходит до Карелии, на юге до Черноморского побережья (Сметанин, 2013).
Характер пребывания. В начале ХХ века одни исследователи птиц лесостепной зоны Среднего Поволжья относили большую поганку к редким видам, другие к обычным птицам края. Так в Симбирской губернии, по словам Б.М. Житкова и С.А. Бутурлина (1906) «чомга, редко гнездится в долине р. Суры на больших, преимущественно чистых озёрах Сурской поймы. Слова М. Богданова, что чомга – довольно обыкновенна всюду на стоячих водах Поволжья, вероятно относятся ко времени осеннего и весеннего пролёта». В то же время в Пензенской губернии «…на обширных прудах в степных уездах находили по нескольку гнездящихся пар одновременно» (Артоболевский, 1923-24).
Такое неоднозначное мнение о характере присутствия чомги в регионе сохранялось до 70-годов ХХ века. После выхода из печати орнитологической сводки «Птицы Мордовии» (Луговой, 1975), начинает преобладать точка зрения, что чомга очень редкий вид региона, так как автор не обнаружил ни одного места гнездования в районе проведения своих исследований.
В период изучения чомги на территории Пензенской области и сопредельных регионов нашим коллективом с 1974 г. по настоящее время, собран материал, который позволяет утверждать, что на рубеже ХХ-ХХI веков это обычный гнездящийся вид, распределяющийся по территории лесостепной зоны Среднего Поволжья крайне неравномерно (Фролов и др., 2001).
Распространение, численность. Гнездящиеся пары большой поганки в естественных водно-болотных биотопах отмечены только на обширных лесных верховых торфяных болотах Пензенской (Большое Торфяное болото в окрестностях с. Средняя Елюзань Городищенского района – 2 пары и Адамовские болота в Бессоновском районе – 1 пара) и Ульяновской (болото Крячок между сёлами Крячок и Ляховка Барышского района – 2 пары) областей. На пойменных озёрах-старицах крупных рек региона гнездящиеся пары не обнаружены. Местами основного скопления размножающихся чомг являются водоёмы искусственного происхождения. В Пензенской области, это: Пензенское водохранилище (Усть-Узинские рыбоводные пруды – 50-60 пар), Вадинское водохранилище (15-20 пар), Селитбенское озеро (35-40 пар) и Бобровое озеро (25-30 пар) в Кузнецком районе, пруд в окрестностях с. Троицкое Каменского района (7-8 пар), рыбоводные пруды в окрестностях с. Порзово Камешкирского района (8-10 пар), пруд в окрестностях с. Чирково Лунинского района (10-12 пар). В Ульяновской области, это: Белолебяжье озеро в окрестностях с. Белолебяжье Кузоватовского района (10-12 пар), отстойник ТЭЦ–1 в г. Ульяновске (4-6 пар). В Саратовской области рыбоводные пруды в окрестностях с. Тепловка Бурасского района (10-15 пар). В Мордовии до 90-годов ХХ века вид оставался редким, однако и здесь были зарегистрированы случаи не ежегодного гнездования единичных пар (Тугушев, 2003). На рубеже ХХ-ХХI веков орнитологи Мордовии отмечают рост численности репродуктивных пар на искусственных прудах, и уже рассматривают чомгу как обычный перелётно-гнездящийся вид (Спиридонов и др., 2008).

Изображение
10.05.2014 г. Усть-Узинские пруды в акватории Пензенского водохранилища.

Изображение
1-3.05.2008 г. Селитбенское озеро, Кузнецкий район.

По экспертной оценке численность большой поганки на территории Пензенской области составляет 250-400 размножающихся пар.
Местообитания. Излюбленными местами обитания больших поганок на территории Пензенской области являются искусственные водоемы, где открытые плесы чередуются с зарослями околоводной и водной растительности.
Весенний пролет. Многолетние наблюдения показали, что чомга весной, в зависимости от погодных условий, появляется в регионе с первой декады апреля до начала мая (18.04.1974 г., 10.04.1976 г., 29.04.1986 г., 2.05.1987 г., 21.04.1990 г., 4.04.1995 г., 5.04.1997 г., 24.04.1998 г., 17.04.1999 г., 29.04.2001 г., 13.04.2002 г., 1.05.2003 г., 10.04.2004 г., 19.04.2005 г., 1.05.2006 г., 11.04.2008 г., 16.04.2009 г., 6.04.2010 г., 21.04.2012 г., 2.04.2013 г., 6.04.2014 г.). Сроки её прилёта совпадают со сроками освобождения от ледового покрова крупных рек и появления обширных залитых пойм и закраин на крупных проточных водоёмах. Стоячие водоёмы, являющиеся местами ежегодного гнездования, в это время ещё покрыты льдом и снегом.
Из 20 первых весенних встреч больших поганок только пять были зарегистрированы на р. Суре (13.04.2002 г., стайка из 3 птиц; 16.04.2009 г., стайка из 3 птиц; 6.04.2010 г., пара птиц; 2.04.2013 г., стайка из 3 птиц; 6.04.2014 г., одиночная птица). Максимальное количество (n=11) первых встреч регистрировалось на акватории Пензенского водохранилища (2.05.1987 г. – стая из 43 птиц, 21.04.1990 г. – 2 пары, 4.04.1995 г. – 1 пара, 5.04.1997 г. – 1 пара, 24.04.1998 г. – стая из 18 птиц, 15.04.2000 г. – стайка из 6 птиц, 29.04.2001 г. – скопление из 40 пар, 1.05.2003 г. – 1 пара, 10.04.2004 г. – скопление из 12 пар, 19.04.2005 г. – 1 пара, 1.05.2006 г. – стая из 8 птиц на Усть-Узинских рыбоводных прудах). Три встречи были отмечены в черте г. Пензы на Арбековском пруду (18.04.1974 г. – 1 пара, 29.04.1986 г. – 1 пара, 17.04.1999 г. – 1 пара). Одна встреча на пруду в окрестностях с. Чернозерье Мокшанского района (11.04.2008 г. – 7-8 пар). Одна встреча на пруду в окрестностях с. Вышелей Городищенского района (21.04.2012 г. – две пары).
На Пензенском водохранилище прилетевшие чомги, как правило, держаться у кромки ледяного поля вместе с другими водоплавающими птицами. Предпочитают при приближении к ним наблюдателей нырять и уплывать, а не взлетать как другие птицы. Все первые встречи, это регистрация уже прилетевших отдыхающих и кормящихся птиц. Непосредственно процесс прилёта смогли наблюдать только один раз при проведении стационарных наблюдений 10.04.1976 г. в пойме р. Суры залитой паводковыми водами в окрестностях ж/д станции Никоново Городищенского района. В утренних сумерках на небольшой высоте пролетели две стаи чомг (одна стая – 4 птицы, летели одной линией, вторая – 12 птиц, летели клином), которые проследовали вдоль поймы в западном направлении друг за другом с интервалом 15-20 минут, после чего остановились на разливах.
Растянутость срока прилёта влияет и на сроки начала гнездования. Это было хорошо прослежено в месте ежегодного гнездования чомг, на Селитбенском озере в окрестностях ж/д станции Евлашево Кузнецкого района. Так 30.04.1981 г. наблюдали у птиц активное токование и гнездостроение, та же ситуация отмечена и 1.05.1982 г. А вот затяжная весна 1987 г. позволила ледовому покрову сохраниться на большей части озера до начала мая, поэтому 30.04.1987 г. больших поганок здесь ещё не было.
Начиная с третьей декады апреля повсеместно в местах ежегодного гнездования можно наблюдать брачное поведение чомг. При этом самец и самка плавают рядом и издают характерные крики. Сплываясь вплотную, они вытягивают шеи и приподнимают переднюю часть туловища над водой. Самец при этом может держать в клюве пучок водорослей. Одиночные птицы желающие принять участие в этом процессе изгоняются парой. У первых прилетевших птиц и у пар, хорошо прослеживающихся в пролётных стаях, мы токования не отмечали. Не отмечали мы его элементов и в период пока прилетевшие птицы пережидают временной период между прилётом и занятием мест гнездования.
Изложенный алгоритм весеннего появления большой поганки на территории Пензенской области характерен для местных размножающихся пар, оказался не совсем верен для пролётных чомг. Были получены данные о том, что большая поганка начинает пролетать над данной территорией ещё в марте, когда открытых водоёмов практически нет, кроме отдельных участков р. Суры. 19.03.2014 г. в Пензенский зоопарк из Кузнецкого района привезли большую поганку, которая 16.03. при пролёте стаи ударилась о провода электролинии в черте г. Кузнецк. Птицу подобрали. После осмотра оказалось, что это птица второго года жизни, с ещё не завершившейся весенней линькой, птиц с подобной окраской мы раньше не встречали. 1.04. в зоопарк принесли взрослого ослабленного самца большой поганки, которого подобрали в г. Пензе. Подобные случаи отмечены и в Мордовии, одиночная ослабленная чомга была обнаружена на снегу 9.03.1971 г. и одиночную птицу наблюдали в г. Саранске 15.03.1998 г. (Спиридонов и др., 2008).
Размножение. В первой декаде мая в местах ежегодного гнездования можно уже обнаружить гнёзда с кладками. Селитбенское озеро: 9.05.1990 г. два гнезда с кладками из 5 яиц, 1.05.2002 г. одно гнездо с кладкой из 1 яйца, 1-3.05.2008 г. четыре гнезда с кладками 1-4 яйца (1 гн. – 1 яйцо, 1 гн. – 2 яйца, 1 гн. – 3 яйца, 1 гн. – 4 яйца). Усть-Узинские пруды: 9.05.2014 г. девять гнёзд с кладками 2-5 яиц (2 гн. – 2 яйца, 3 гн. – 3 яйца, 2 гн. – 4 яйца, 2 гн. – 5 яиц). Наиболее позднее обнаружение гнёзд с не полными кладками 11.06.2006 г. на Бобровом озере.

Изображение Изображение Изображение Изображение
1-3.05.2008 г. Большая поганка: гнездовой биотоп, гнездо и кладка. Селитбенское озеро, Кузнецкий район.

Изображение Изображение Изображение Изображение
11.06.2006 г. Большая поганка: гнездовой биотоп, гнездо и кладка. Бобровое озеро, Кузнецкий район.

Таким образом, при обследовании мест ежегодного гнездования чомг можно одновременно наблюдать пары, не приступившие к размножению, пары у которых идёт процесс откладки яиц, пары, в гнёздах которых полные кладки, и наблюдать процесс появления птенцов.
Наиболее раннее появление птенца в гнезде отмечено 28.05.1989 г. на Усть-Узинских прудах. Однако крайние даты при наличии такого продолжительного срока, в течение которого птицы могут приступить к размножению, более характерны для отдельно гнездящихся пар. При наличии колониального поселения основная масса птиц на водоёме приступает к гнездованию более или менее одновременно. Это хорошо видно на следующем примере: Усть-Узинские пруды – 13.05.1989 г. в колонии чомг осмотрено 28 гнёзд с не насиженными кладками.

Изображение

Повторное обследование колонии было сделано 28.05., в результате обнаруживаем 44 гнездовых постройки.

Изображение

В этот же день, на этих же прудах, на другом чеке у двух одиночно гнездящихся пар наблюдали появление птенцов из кладок в 4 и 5 яиц.
Подобное массовое начало гнездостроения и откладки яиц при колониальном поселении может быть и весьма поздним, что мы и наблюдали 11.06.2006 г. на Бобровом озере.

Изображение

Такая же ситуация отмечена здесь в этот день и у других 5 пар, которые разрозненно гнездились по всему водоёму.
Необходимо остановиться более подробно на характере размещения гнездовых построек чомг на водоёме. Как правило, птицы предпочитают небольшие куртины рогозовых, камышовых зарослей, окружённых со всех сторон зеркалом чистой воды. Если мелководье сплошь покрыто зарослями, то птицы выбирают разреженный участок, густых зарослей они избегают, из-за формирования здесь сплошных сплавин из прошлогодних останков рогоза и камыша, в этом случае чомги строят гнёзда в краевой части. Неоднократно обнаруживали гнёзда на чистой воде среди ивняковых зарослей на значительном удалении от участков занятых рогозом и камышом. А 20.05.2010 г. одна из пар чомг на Бобровом озере сделала своё гнездо на торфяной кочке в центральной части открытого зеркала воды. И сделано это было из-за того, что две соседние кочки (удаление 1,0-1,5 м) были выбраны как постоянное место отдыха и ночёвки стаи летне-кочующих озёрных чаек и речных крачек. До 1986 г. все имеющиеся данные свидетельствовали о дисперсном распределении гнездящихся пар чомги на водоёмах (расстояние между гнездами составляло не менее 60-70 м), прослеживалась только их привязанность к гнёздам лысух, которые раньше приступают к гнездованию (в 70-75% случаев в 2-3 м от гнёзд чомг располагались гнёзда лысух). Подобная ориентированность чомг на размножающиеся пары лысух объясняется, лучшей защитой гнёзд чомги при таком соседстве. Так 10.05.2008 г. при нашем обследовании колониального поселения чомг и лысух наблюдали, как птицы покинули гнезда. Этим воспользовалась серая ворона, и попыталась похитить яйцо из гнезда чомги, при этом мы находились в 20 м от гнезда. Откуда не возьмись, вынырнула лысуха и стремительно атаковала серую ворону. В другом случае в колонии чомг после нашего посещения сразу появились две серые вороны и одна сорока, которые садились на гнёзда поганок, брали яйцо и летели с ним к своим гнёздам. И уже через 15 секунд возвращались вновь, и всё повторялось. За пять минут наблюдений было унесено 11 яиц, практически часть гнёзд остались без кладок. За это время большие поганки вернулись к гнёздам и «разбой» закончился. Из двух этих случаев, свидетелями и виновниками которых мы стали, выяснилось, что кладки больших поганок очень легко уязвимы, несмотря на то, что самки покидая гнездо, закрывают кладку гнездовым материалом.
После формирования в регионе колоний озёрной чайки (1986 г.) характер размещения большинства гнездящихся пар чомги изменился: у пар загнездившихся в колонии чаек, гнёзда располагались в 1,5 – 2,0 м друг от друга и в 0,5 – 0,7 м от гнёзд чаек и черношейных поганок. После того как озёрные чайки покидали водоём как место гнездования, на этом месте ещё 2-3 года сохранялось колониальное гнездование чомг (Усть-Узинские пруды, болото Яндова). Однако на Бобровом озере этот процесс затянулся, озёрные чайки покинули его в 1987 г., а чомги до сих пор гнездятся здесь колониально. Внутри колонии чаек наблюдали различное расположение гнёзд чомги относительно гнёзд хозяев: от равномерного размещения по всей колонии до скоплений в краевых её частях.
Все обнаруженные гнездовые постройки (n=285) однотипны и представляют собой плавающие сооружения, располагающиеся на глубинах от 0,7 м и более. Плавучесть гнёзда создаётся за счёт значительного подводного основания. Обычно оно уходит под воду на 320,0 – 510,0 мм, может достигать дна на мелководье (при глубине до 90 см) или не достигает его на более глубоких участках. При размещении на сплавине основание отсутствует и гнездовую постройку удерживает собственно весь слой отмершей растительности, из которой образована сплавина. Верхняя часть гнезда постоянно сырая и при взгляде сверху имеет округлую колонновидную или конусовидную форму. При колонновидной форме внешние размеры гнезда варьируют от 450,0-600,0 х 530,0-700,0 мм, при высоте от уровня воды 30,0 – 54,0 мм. При конусовидной форме внешние размеры в нижней части гнездовой постройки имеют диаметр от 464,0 мм до 650,0 мм, а в верхней части от 280,0 мм до 315,0 мм. При этом гнёзда такой формы имеют большую высоту от уровня воды 40 – 160 мм. Размеры лотка: диаметр 80,0 – 200,0 мм, глубина 10,0 – 60,0 мм. Гнездовым материалом у чомги, в зависимости от сроков начала гнездования, служат прошлогодние останки водной растительности, часто с корневищами и молодые побеги рогоза, камыша, осоки, а так же ряска и подводная растительность.

Изображение Изображение Изображение Изображение
9.05.2014 г. Большая поганка: гнездовой биотоп, гнездо и кладка. Усть-Узинские пруды.

Кладки чомг состоят, как правило, из 3-6 яиц, зарегистрирован единичный случай, когда мы отслеживали кладку из 2 яиц. Размеры яиц (n= 97) варьируют: 61,0–48,4 х 39,9–33,8 мм. Вес не насиженных яиц в одной кладке может изменяться от 37,7 г до 41,5 г. Отложенные яйца лежат в гнезде выше уровня поверхности воды, однако влажная среда в гнезде и красящие вещества гнездового материала вызывают изменение белого цвета отложенных яиц на зеленовато-бурый.
Интересные наблюдения были сделаны в июне 2014 г., 1.06. было обнаружено гнездо с кладкой из трёх яиц II ст. насиженности, при вторичной проверке 12.06. застали только одного птенца, который только появился из яйца. При этом самка при уходе успела его накрыть гнездовым материалом, из-под которого он вылез и лазил по гнезду. Сделали полуторачасовую видеосъёмку, однако взрослые птицы так и не появились около гнезда. Птенец же всё это время лазил с криком по гнездовой постройке, при этом дважды сваливался в воду. В воде птенец посидел, покричал и вновь залез на гнездо.
После появления птенцов, разновозрастные выводки (2-5 птенцов) встречаются по всему водоёму. При выводке держатся обе взрослые птицы. С середины июля (15.07.1989 г.) можно наблюдать уже летающие выводки, которые, поднявшись и сделав круг, вновь садятся на воду. Таким образом, по нашим наблюдениям молодые птицы встают на крыло в составе выводка под воздействием родительской пары, а не в составе «молодёжных» групп (Москвичёв, 2006).

Изображение Изображение Изображение Изображение
Большая поганка, взрослые птицы и птенцы. /Позаимствовано из интернета/

Крупные птенцы, достигшие размера взрослых птиц, плавают в одиночку или собираясь группами более 15-18 птиц. В это время взрослые птицы плавают парами, которые могут собираться вместе. Наблюдаются элементы брачного токования и совместное кормление, сопровождающиеся громкими криками птиц. Пары, у которых птенцы ещё небольшие, держатся обособленно от скоплений подросших птенцов и взрослых птиц. Добытый из выводка 27.07.1978 г. взрослый самец оказался нелётным, отсутствовали маховые и кроющие перья. Подобная ситуация сохраняется на местах гнездования до конца августа. Так 16.08.2012 г. на пруду «Моховое» в окрестностях с. Урлейка Пензенского района наблюдали скопление чомг из 6 выводков. Все выводки разновозрастные: два выводка имели ещё маленьких полосатых птенцов (2-3 птенца), в трёх выводках птенцы имели размер в половину взрослой птицы (4-5-5 птенцов), в одном выводке птенцы были уже в пере молодой птицы (4 птенца). В выводке с тремя птенцами наблюдали, как два птенца величиной в 1/3 взрослой птицы грелись сидя на спине под крыльями одной из взрослых птиц. Третий птенец никак не помещался и делал бесконечные попытки устроиться рядом с ними. Потом это ему надоело, и он залез под крылья второй взрослой птицы, которая плавала рядом.
26.07.1978 г. при наблюдениях за скоплением молодых птиц было отмечено, что к недалеко плавающей взрослой птице поймавшей небольшую рыбу сразу устремились четыре птенца, и добыча досталась первому подоспевшему. После этого данная четвёрка уже не покидала взрослую птицу.
Осенняя миграция. В третьей декаде августа начинается осенний пролёт чомг. Основным признаком служит то, что они появляются на тех водоёмах, где никогда не гнездились.
При этом, до начала октября, на местах гнездования можно встретить единичные выводки. На Пензенском водохранилище 28-29.09.2002 г. два встреченных выводка (в первом – 2 взрослые птицы и 1 птенец, во втором – 1 взрослая птица и 6 птенцов) плавали и кормились на мелководье. 13.09.2012 г. на Арбековских прудах в г. Пензе два выводка кормились на пруду (в каждом было по две взрослых птицы и две молодых). 27.09.2014 г. на Нижне-Урлейском пруду в окрестностях с. Урлейка наблюдали один кормящийся выводок (две взрослых птицы и три молодых). Более поздних встреч выводков и молодых птиц мы не наблюдали.
Наиболее поздние встречи одиночных и небольших стаек взрослых птиц (до 7 особей) отмечены на Пензенском водохранилище (10.11.1986 г., 1.11.1998 г., 7.11.1999 г., 11.11.2001 г.). Самая поздняя встреча одиночной чомги на незамерзающем участке р. Суры зарегистрирована 19.12.1999 г., о подобной встрече 2.02.1924 г., упоминал в своей работе и В.М. Артоболевский (1926) сделавший предположении о возможной зимовке в нашем регионе отдельных чомг. Мы склонны считать, что так пытаются выжить в зимнее время подранки, поскольку встреченная и добытая чомга имела зажившее повреждённое крыло и летать не могла.
В результате неоднократных проверках охотников в период летне-осенней охоты на местах ежегодного гнездования больших поганок, должны отметить, что данный вид довольно часто присутствует в их добыче.
Коллекционные сборы. В период сбора материала было обследовано пять больших поганок:
27.07.1978 г. Селитбенское озеро, Кузнецкого района. Добыта одиночная взрослая большая поганка, самец (L – 114.0, C – не выражен есть там пёрышки контурного типа длиной 47.0, Pl – 66.0, Cul – 53.0, G – 1146,5 гр. Птица была не лётной, маховые и кроющие полностью отсутствовали и торчали только пеньки. Отсутствовали вторичные и третьестепенные покровные. Идёт частичная смена и всех контурных перьев. Состояние генеративных органов – правый 18.9 х 3.1 мм, левый 16.2 х 6.0 мм.).
1.11.1998 г. Пензенское водохранилище, Сурский отрог в окрестностях с. Старая Яксарка. Одна большая поганка запуталась и погибла в рыболовных сетях, самец (L – 514.0, А – 176.0, C – 48.0, Pl – 53.8, Cul – 43.0, G – 900 гр.).
23.04.2000 г. Пензенское водохранилище, Узинский отрог. В районе Усть-Узинских прудов из плавающей пары больших поганок добыт самец (L – 600.0, 2А – 710.0, А – 170.0, C – 56.0, Pl – 71.0, Cul – 46.0, G – 1035 гр.).
23.04.2000 г. Пензенское водохранилище. В районе мыса Акулька добыта одиночная плавающая большая поганка, самка (L – 461.3, А – 185.0, C – 34.0, Pl – 58.0, Cul – 53.0.).
1.11.2001 г. Пензенское водохранилище, Сурский отрог. На мелководье добыта одиночная большая поганка, самец (L – 580.0, 2А – 768.0, А – 186.0, C – 35.0, Pl – 73.0, Cul – 51.5, G – 1400 гр.).
Охрана. Большая поганка требует дальнейшего мониторинга за её состоянием и изучения в регионе.
Существенный урон популяции большой поганки в местах гнездования наносит браконьерский вылов рыбы сетями, в которых запутываются и гибнут птицы.
Литература. При написании очерка были использованы следующие литературные источники.
Артоболевский В.М. 1923-24. Материалы к познанию птиц юго-востока Пензенской губернии // В сборнике «Бюллетень Московского общества испытателей природы». – Том ХХХII. – выпуск 1-2. – М: 162-193 с.
Артоболевский В.М. 1926. Новые данные к списку и описанию птиц Пензенской губернии // Записки Киевского общества естествоиспытателей. – Том XXVII. – Выпуск 1.: 44-60 с.
Житков Б.М., Бутурлин С.А. 1906. Материалы для орнитофауны Симбирской губернии // В сборнике «Записки Императорского Русского географического общества по общей географии». – Том ХLI. – № 2 – С-Петербург: 275 с.
Луговой А.Е. 1975. Птицы Мордовии // Горький.: 299 с.
Москвичёв А.Н. 2006. К биологии чомги, камышницы и лысухи в Ульяновске // В сборнике научных трудов «Природа Симбирского Поволжья». – Выпуск 7. – Ульяновск.: 197-203 с.
Сметанин И.С. 2013. Полный определитель птиц Европейской части России /Чомга или большая поганка/ // Под общей редакцией д.б.н. М.В. Калякина. – ООО «Фотон ХХI». – В трёх частях. – Часть 1. - М.: 268 с.: ил.
Спиридонов С.Н., Гришуткин Г.Ф., Лысенков Е.В., Лапшин А.С. 2008. Большая поганка, красношейная поганка и большая белая цапля в Мордовии // Волжско-Камский орнитологический вестник. – Выпуск 1. – Чебоксары.: 91 с.
Тугушев Р.Р. 2003. Материалы к фауне водных и околоводных птиц поймы р. Исса // Мордовский орнитологический вестник. – Выпуск 3. – Саранск.: 87-90 с.
Фролов В.В., Коркина С.А., Фролов А.В., Лысенков Е.В., Лапшин А.С., Бородин О.В. 2001. Анализ состояния фауны неворобьиных птиц юга лесостепной зоны Правобережного Поволжья в ХХ веке // Украинский орнитологический журнал «Беркут». – Том 10. – Выпуск 2.: 156-183 с.

Вернуться в Отряд Поганкообразные /5 видов/



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1