Домовый сыч /К.к. П.о.-2005 г./

[Фролов Вячеслав Профиль]

25.09.2015 г. Домовый сыч, птицы обнаруженные в г. Сердобске 11.06.2013 г. Зоопарк, г. Пенза.

Домовый сыч Athene noctua

Статус: очень редкий осёдлый вид.
Районы размножения. Южные части Евразии, Северная Африка. В Европейской части России от южных границ к северу до 55-58 градуса северной широты (Конторщиков, 2013).
Характер пребывания. В начале ХХ века исследователи птиц лесостепной зоны Среднего Поволжья высказывают несколько различные мнения относительно характера пребывания домового сыча в регионе. С одной стороны это свидетельствует о не равномерном размещение данного вида по исследуемой территории. С другой стороны исследователи дополняя друг друга, создают при этом общую картину присутствия этого вида на юге лесостепной зоны Поволжья. В Симбирской губернии Б.М. Житков и С.А. Бутурлин (1906) пишут «…домовый сыч, встречен в лесной и степной полосе, но везде не часто». В Пензенской губернии сведения о домовом сыче мы находим в работах Г.Д. Смагина (1914) и В.М. Артоболевского (1923-24). Первый из них, был местным краеведом, который в течение 10 лет наблюдал за домовыми сычами в окрестностях г. Нижний Ломов. Полученные результаты он обобщил в своей статье, «…сыч живёт осёдло по всей Пензенской губернии. Гнездится в дуплах старых деревьев, в гумнах, на кладбищах и церквях. Особенно охотно располагается в старых брошенных зданиях. Гнездо простое, часто без подстилки. Если гнездо не разорили, сыч живёт несколько лет. Гнездо готово в половине марта и он тогда приступает к кладке. Кладка 6-11 грязно-беловатых яиц, с красноватыми крапинками». Второй автор, уроженец нашей Пензенской губернии ставший профессором Киевского университета, сообщает «…домовый сыч, на запад от Суры местами в Пензенском и Чембарском уездах гнездится во множестве. В меньшем количестве встретил его в восточной части Инсарского уезда и в южной половине Саранского. В Городищенском уезде сравнительно редок, в таёжных местах совершенно отсутствует. Всюду осёдл». И.Б. Волчанецкий (1925) проводивший свои исследования в Среднем Присурье отмечает «…домовый сыч, встречается повсюду вблизи человеческих строений, а также по голым степным оврагам».
При работе с фондовыми коллекциями птиц Пензенского краеведческого музея, нами были осмотрены семь тушек домового сыча, птицы были добыты в: г. Пензе (1.12.1905 г., 4.12.1906 г., 8.09.1920 г.); Наровчатском уезде в окрестностях с. Новое Дракино (15.02.1912 г., 1.04.1912 г.); Городищенском уезде в окрестностях с. Мертовщина (1.08.1922 г.); Нижне-Ломовском районе в окрестностях с. Кера (24.08.1929 г.).
Во второй половине ХХ века при проведении своих орнитологических изысканий на территории Мордовии А.Е. Луговой (1975) характеризуя состояние домового сыча, отмечает «…осёдлая или кочующая птица Мордовии. Сообщения некоторых авторов о том, что домовые сычи на зиму улетают из нашего края – не совсем точны. Возможно, что часть птиц действительно отсюда улетает, но домовых сычей добывали глубокой зимой в долине Алатыря и даже под г. Горьким… Гнездится преимущественно в строениях человека. У нас домовый сыч хотя и немногочисленен, однако среди сычей наиболее обычен. Чаще встречается в открытых ландшафтах».
На рубеже ХХ-ХХI веков характер пребывания домового сыча на большей части региона изменяется, вид повсеместно становится очень редким осёдлым видом (Фролов и др., 2001). Ситуацию с домовым сычом нельзя охарактеризовать однозначно, с одной стороны, богатая кормовая база, большое количество брошенных построек человека, отсутствие фактов прямого преследования, а с другой – единичные встречи на всей исследуемой территории. Вероятно, вид пострадал от тесной привязанности к антропогенному ландшафту, где, появилась конкуренция со стороны одичавших кошек и вселившейся на территорию региона каменной куницы являющейся как и домовый сыч обитателем человеческих построек. Значительно возросла численность лесной куницы, которая полностью освоила пригородные леса и дачные массивы.
Дальнейшее изучение домового сыча на территории Мордовии приводит к изменению статуса вида, и он становится обычным гнездящимся с экспертной оценкой численности в 700-1000 репродуктивных пар (Лапшин и др., 2005), при этом авторы не приводят фактического полевого материала в подтверждение подобных выводов.
Сходная ситуация с домовым сычом складывается и на территории Ульяновской области, где данный вид ульяновские коллеги так же начали рассматривать в группе перелётно-гнездящихся птиц, из-за отсутствия у них данных о зимующих сычах (Корепов и др.., 2005).
В северных районах саратовского Поволжья домовый сыч редкий осёдлый вид, при этом саратовские орнитологи подчёркивают, что в настоящее время отсутствует в достаточном объёме полевой материал по данному виду (Завьялов и др., 2007).
Распространение, численность. За длительный период сбора материала о состоянии домового сыча на территории Пензенской области нашим коллективом (с 1974 г.), мы только четыре раза наблюдали выводки домового сыча:
6-15.08.1982 г. на окраине с. Старая Андреевка Неверкинского района в пойме р. Кадады, ежедневно в течение десяти дней отмечали выводок из четырёх птиц. Сычи держались около животноводческой фермы, при этом проявлялась некая обособленность в отношениях птиц. Они держались поодиночке на расстоянии 70-100 м от друга от друга. Появлялись на своих постоянных присадах (деревянный забор из жердей вокруг фермы) в 20.00, то есть когда было совсем светло;
23.07.1985 г. на окраине с. Вазерки Бессоновского района, здесь выводок сычей при обнаружении сидел на каменном заборе и четыре птицы находились в 1,0 – 1,5 м друг от друга;
16.06.2012 г. выводок из семи птенцов-пуховиков был обнаружен отдыхающими в лесном массиве в окрестностях с. Чемодановка Бессоновского района, которые доставили его в Пензенский зоопарк. По их словам шесть птенцов находились на земле, а седьмой сидел на нижней ветви дерева. Более правдоподобно предположить, что было спилено на дрова гнездовое дерево и люди получили доступ к птенцам;
11.06.2013 г. привезли в зоопарк выводок домовых сычей из пяти птенцов, полностью покрытых перьевым покровом. На этот раз сычей нашли в г. Сердобске, где ломали дом, и когда разрушили стену, то увидели сидящих птенцов.
В мае 2002 г. было обнаружено место гнездования домового сыча внутри световой опоры в г. Пензе, однако осмотреть его не удалось. При этом мы неоднократно наблюдали, как взрослые птицы прилетали с кормом к месту гнездования в светлое вечернее время.
Восемь мест, где были встречены одиночные домовые сычи в весенне-летний период, могут быть территориями вероятного гнездования:
г. Пенза, 16.06.1975 г. около здания естественно-географического факультета ПГПУ был пойман взрослый домовый сыч с повреждённым крылом и 7.05.2003 г. в пос. Согласие наблюдали птицу данного вида;
15-19.08.1976 г. ежедневно наблюдали домового сыча на окраине с. Казарка Никольского района. Птица ещё засветло вылетала и садилась на столб электропередачи;
6.03.1979 г. в вечернее время слышали крики самца домового сыча в окрестностях фермы в с. Надеждино Пензенского района;
1.08.1988 г. в старовозростном плодовом саду в окрестностях с. Злобинка Кузнецкого района, сыч сидел на сухом суку одной из яблонь;
6.08.1988 г. на чердаке церкви в с. Трахниотово Кузнецкого района были найдены останки домового сыча;
1.08.-16.09.1999 г. неоднократно наблюдали сидящего на столбе домового сыча, при приближении постоянно улетал в сторону животноводческой фермы в с. Максимовка Каменского района. Ферма была удалена от места постоянных встреч на 300 м;
17.08.2001 г. на окраине с. Зеленодольск Никольского района на световой опоре сидел сыч.
По опросным данным домового сыча и его выводки постоянно наблюдали в окрестностях с. Новая Есинеевка Каменского района в период 1974-76 гг. и на сельхозкомплексе в с. Красная Горка Колышлейского района 2004-2008 гг.
Четыре встречи одиночных домовых сычей приходятся на осенне-зимние месяцы (7.11.1977 г., 1.12.1979 г., 28.11.1999 г., 17.02.2003 г., 20.02.2003 г.).
По экспертной оценке численность домового сыча на территории Пензенской области 50-100 репродуктивных пар.
Размножение. До настоящего времени никем из орнитологов, работающих в лесостепной зоне Среднего Поволжья, не отслежен цикл размножения домового сыча. Не сумели сделать этого и мы.
Коллекционные сборы. В период сбора материала было обследовано три домовых сыча:
1.12.1979 г. Мокшанский район, в окрестностях с. Плёсс, добыт одиночный самец домового сыча, который сидел на опоре телеграфной связи.
8.08.1982 г. Неверкинский район, в окрестностях с. Старая Андреевка добыт из выводка молодой самец домового сыча (L – 220.0, А – 175.0, Pl – 44.0, Cul – 24.0, G – 178,1 гр. Содержимое желудка: обнаружены останки крупных насекомых – жесткокрылых, судя по сохранившимся надкрыльям было съедено 8 особей и одна лягушка. От последней были обнаружены только конечности. Состояние генеративных органов: левый 3.6 х 2.2 мм и правый 4.3 х 2.4 мм);
17.02.2003 г. Городищенский район, в с. Вышелей добыт самец домового сыча на заброшенной животноводческой ферме (L – 217.3, А – 161.4, 2А – 496.0, C – 86.3, Pl – 41.7, Cul – 14.8, G – 173 гр.).
Охрана. Домовый сыч внесён в Красные книги Пензенской области (Фролов, Коркина, 2005), Республики Мордовия (Альба, 2005). Вид требует постоянного мониторинга и дальнейшего изучения на территории Пензенской области.
Литература. При написании очерка были использованы следующие литературные источники.
Альба Л.Д. 2005. Красная книга Республики Мордовия /Домовый сыч/ //Мордовское книжное издательство. – Саранск.: 336 с.: ил.
Артоболевский В.М. 1923-24. Материалы к познанию птиц юго-востока Пензенской губернии // В сборнике «Бюллетень Московского общества испытателей природы». – Том ХХХII. – выпуск 1-2. – М: 162-193 с.
Волчанецкий И. Б. 1925. О птицах Среднего Присурья // Учен. зап. Саратовск. ун-та. – Том 3 (12). – Выпуск 2. – Саратов.: 49-76 с.
Житков Б.М., Бутурлин С.А. 1906. Материалы для орнитофауны Симбирской губернии // В сборнике «Записки Императорского Русского географического общества по общей географии». – Том ХLI. – № 2 – С.-Петербург: 275 с.
Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Якушев Н.Н., Мосолова Е.Ю., Угольников К.В. 2007. Птицы севера Нижнего Поволжья // Издательство Саратовского университета. – В 5 книгах. – Книга 3. – Саратов.: 328 с.
Конторщиков В.В. 2013. Полный определитель птиц Европейской части России /Домовый сыч/ // Под общей редакцией д.б.н. М.В. Калякина. – ООО «Фотон ХХI». – В трёх частях. – Часть 2. - М.: 288 с.: ил.
Корепов М.В., Москвичёв А.Н., Корольков М.А. 2005. Материалы по некоторым видам сов Ульяновской области // Совы Северной Евразии (Волков С.В., Морозов В.В., Шариков А.В. ред.). - М: 230-235 с.
Лапшин А.С., Лысенков Е.В., Спиридонов С.Н. 2005. Современное состояние численности и распространение сов в Мордовии // Совы Северной Евразии (Волков С.В., Морозов В.В., Шариков А.В. ред.). - М: 222-225 с.
Луговой А.Е. 1975. Птицы Мордовии // Горький.: 299 с.
Смагин Г.Д. 1914. О некоторых птицах Пензенской губернии // В журнале «Птицеведение и птицеводство». – Год V. – Выпуск 2. – Москва.: 140-142 с.
Фролов В.В., Коркина С.А., Фролов А.В., Лысенков Е.В., Лапшин А.С., Бородин О.В. 2001. Анализ состояния фауны неворобьиных птиц юга лесостепной зоны Правобережного Поволжья в ХХ веке // Украинский орнитологический журнал «Беркут». – Том 10. – Выпуск 2.: 156-183 с.
Фролов В.В., Коркина С.А. 2005. Красная книга Пензенской области /Домовый сыч/ // ОАО ИПК «Пензенская правда». – Пенза.: 210 с.: ил.