В фотокаталог жуков Пензенской области
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1776
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
Дмитрий Львов писал(а):Непонятная мягкотелка
Cantharis (Cantharis) nigricans O.F. Müller, 1776
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1776
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
Спасибо, Роман. А вот опять Долгоносик-клеон подбеленный (Cyphocleonus dealbatus), фото уже этого года. Правда, брал только телеобъектив, поэтому пришлось снимать с расстояния 1,5 м (Минимальное фокусное расстояние)
А здесь я снимал не долгоносика, а крохотного жучка, который на него залез! Даже смешно подумать - пытаться снять жучка размером 1 мм с расстояния 1,5 метра! Это всё равно, что снимать птичку размером 10 см с расстояния 150 метров!
А здесь я снимал не долгоносика, а крохотного жучка, который на него залез! Даже смешно подумать - пытаться снять жучка размером 1 мм с расстояния 1,5 метра! Это всё равно, что снимать птичку размером 10 см с расстояния 150 метров!
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1776
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1776
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
Забыл написать - последние три жука сняты в первой половине мая.
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
[quote="Дмитрий Львов"][/quote]
286-Cleonis pigra
287-Hypera, но эти ребята даже под микроскопом плохо определяются
288-"интересный усач" оказался листоедом-лжерадужницей Plateumaris,виды этой группы по фото не определяются
286-Cleonis pigra
287-Hypera, но эти ребята даже под микроскопом плохо определяются
288-"интересный усач" оказался листоедом-лжерадужницей Plateumaris,виды этой группы по фото не определяются
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
У нас таких жуков "лжерадужниц" в коллекции кафедры нет! Желательно отловить.
"Охранять природу - значит охранять Родину!"
М.М. Пришвин
М.М. Пришвин
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
Penzyak писал(а):У нас таких жуков "лжерадужниц" в коллекции кафедры нет! Желательно отловить.
не верится, что таких жуков, как Plateumaris, у Вас не ловили достаточно обычный весенний жук, обитающий близ водотоков. 3-4 вида должно быть в идеале у меня только 2 есть посмотрите свои коллекции донаций - наверняка найдете
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1776
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
Penzyak писал(а):У нас таких жуков "лжерадужниц" в коллекции кафедры нет! Желательно отловить.
Не знаю, в июне они там будут или нет. Если увижу - поймаю.
Никак не решусь загрузить щелкунов - уж больно много их наснимал, и всё новые и новые попадаются. Кроме того, я их плохо различаю - где разные виды, а где - один и тот же вид.
Итак, семейство Щелкуны (Elateridae). Возможно, здесь повторяются представители одного вида - я не знаю. Во всяком случае, все жуки сняты в разное время в разных местах.
289. ?
290. Щелкун кроваво-красный (Ampedus sanguineus)
291. Щелкун мозаичный (Prosternon tessellatum)
292. ?
293. Щелкун-крестоносец Selatosomus (Pristilophus) cruciatus
294. ?
295. ?
296. ?
297. ?
298. ?
299. ?
300. ?
301. ?
302. ?
303. ?
304. ?
305. ?
306. Не уверен, что щелкун, а не златка. Но пусть тут будет!
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
для меня, щелкуны практически такие же "страшные" звери, как и стафилины, но чем могу помогу
289,294,296 - Athous haemorrhoidalis
290 - стоит остановиться только на роде Ampedus sp., тк любые предположения по поводу вида будут ошибочны не имея жука в руках и то, не факт
291-Agrypnus murinus
298,305- Selatosomus aeneus
302 - Dalopius marginatus
306 - златка из рода Agrilus - сложная группа, тч до вида не удастся определить
289,294,296 - Athous haemorrhoidalis
290 - стоит остановиться только на роде Ampedus sp., тк любые предположения по поводу вида будут ошибочны не имея жука в руках и то, не факт
291-Agrypnus murinus
298,305- Selatosomus aeneus
302 - Dalopius marginatus
306 - златка из рода Agrilus - сложная группа, тч до вида не удастся определить
Вернуться в Беспозвоночные животные Пензенской области
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27