В фотокаталог жуков Пензенской области

[Дмитрий Львов Профиль]

Спасибо, Роман, с Рождеством!

Листоеды №352 не определены на Молбиоле. Даже до рода. Там только сказали, что род генитальный, но при этом - какой это род - не сказали!

Насчёт узконадкрылки Anogcodes melanurus под номером 360 у меня тоже некоторые сомнения. Я посмотрел множество фотографий этой узконадкрылки в интернете - очень похожи, но есть разница в цвете. У всех самцов этих узконадкрылок в интернете коричневые или желтоватые ндкр и чёрная прсп. А у моих ндкр были красноватые - это на самом деле, а не игра света. А прсп какая-то серенькая. Я видел двух самцов, и оба одинаковые. Первый был выше под номером 360, а вот второй.



Вероятно, вид определён правильно, но наша пензенская форма отличается по цвету от московской.

[Роман Профиль ICQ]

И Вас, Дмитрий, тоже с праздниками
AGG на molbiol'е = Роман на Пензоведе
листоеда Вы определили правильно Cryptocephalus ex gr. sericeus, там 2 вида которые различаются только по вентритам самцов, даже гениталии не работают, если быть точным. Может буду седым и старым и руки дойдут до сперматек - может там есть отличия тк самок этих очень распространенных вообще никто не различает.

Anogcodes melanurus(=ustulatus) : окраска самцов очень вариабельна и цвет ндкр может играть от желтого с черной боковой полосой, до полностью черного. цвет, в 99% случаев, у жуков неактуален и часто сбивает с толку начинающего жуколюба. теперь про цвет прсп - на фото "а вот второй" прекрасно видна игра света в мелких волосках, поэтому она и кажется серебристой. при фронтальной съемке такого эффекта не будет так же из-за игры света в микроскульптуре она (прсп) может отливать красным или зеленым. а если Вы посмотрите на самку этого вида, то вообще решите, что это совсем другой жук

[Дмитрий Львов Профиль]

А, Роман, теперь понятно! А я думаю - что это на Молбиоле мне усачей и хрущей до вида никто определить не может, а тут появляется какой-то AGG и всё определяет!

А видели, сколько перепонов всяких у меня там было? Видели, как осторожно TimK мне определил степного прыткого муравья Formica cunicularia? Типа того: может быть это rufa, а может быть и не rufa. Но могу шепнуть на ухо: обратите внимание на cunicularia. Только я Вам этого не говорил! Я, правда, сам не понял, что здесь за тайна, что некоторые виды можно определять только тайком от модераторов?

365. Этот вид я сначала сам определил как Stenurella melanura, а тут чтой-то засомневался. Окраска вроде бы один к одному, но форма тела вроде как отличается? Или нет?





366. Это уже бывшая у нас Анастрангалия (Anastrangalia reyi), но в таком ракурсе ещё не было




Роман, со следующей недели я перехожу на бабочек! Не пропадайте пожалуйста!

[Дмитрий Львов Профиль]

367. Это Orsodacne cerasi ? Думаю, что на обоих фотках один вид, хотя может быть и нет





368. Это Orsodacne cerasi или Osphya bipunctata?

[Роман Профиль ICQ]

365-меланура (самка)
366-не факт, что рейи, не забываем, что у нас еще и Anastrangalia sanguinolenta есть Когда не видно определительных признаков, то лучше писать сf. или ex gr. Может именно это имел ввиду ТимК, когда наводил жути?
367 - правильно
368-ни то ни другое и даже не рядом - мягкотелки, возможно кантарис нигриканс или рагониха какая-нибудь - я в них не особо силен.

на молбиоле народ просто "устал от банальщины" по крайней мере бабочники и жучатники. мягкотелку №368 можете туда кинуть, может кто подскажет что-то, а смотреть "100 раз в день на золотистую бронзовку" честно надоедает. В перепонах народ более ответливый, но там возникает проблема определения натурных снимков, тк даже по коллекционному материалу сложно сказать, что за зверь.

Бабочек выставляйте на молбиоле или здесь - посмотрим, что можно сделать.

[Дмитрий Львов Профиль]

366-не факт, что рейи, не забываем, что у нас еще и Anastrangalia sanguinolenta есть Когда не видно определительных признаков, то лучше писать сf. или ex gr.

А какие у них определительные признаки? И как переводятся сf. или ex gr. - это то же самое, что sp.?


369. Я даже не знаю, выкладывать этих жучков под разными номерами, или под одним? Возможно, здесь несколько похожих видов, а может быть и один. Но пусть будут под одним номером - всё-равно я сильно сомневаюсь, что они определяются до вида. Это я чисто интуитивно говорю - слишком уж их много бывает на разных цветах!






Здесь тоже такие есть среди кровавых краснокрылов:





370. Это рогач Platycerus caprea или caraboides ? Здесь челюсти видно хорошо.





Здесь просто моменты из жизни усачей.

371. Сравнительный анализ - самцы пятнистой странгалии и стенуреллы





372. Пятнистые странгалии в новом ракурсе





373. Стенуреллы бифаскиаты

[Дмитрий Львов Профиль]

374. В 2012 г., когда я только начал фоткать насекомых, я снял недалеко от дачи усача мускусного (Aromia moschata), но плохо. С тех пор я три лета подряд пытался найти их здесь, но всё тщетно. Роман, на каких растениях их следует искать?





375. Самцы странгалия вытянутой (Strangalia attenuata) и стенуреллы (мелануры или бифаскиаты ?)





376. Лептура красная (Leptura rubra), (Stictoleptura rubra). Самка и самец

[Роман Профиль ICQ]

Отличия у них в висках и опушение прсп. http://www.entomo.pl/coleoptera/ceramby ... ngalia.htm

"В том случае, когда принадлежность к данному роду установлена, но принадлежность к указанному виду только возможна, перед видовым названием ставят сокращение латинского слова conformis (сходный) - cf.
-Если автор отказывается от видового определения своей формы и от сближения ее с каким-нибудь определенным видом, он пишет после родового названия sp.
-Значок ех gr. (ех grege - «из стада») указывает на принадлежность ближе не определенной формы к какой-то группе."

369-жуки из семейства горбаток или шипоносок Mordellidae - определение крайне затруднено, в 99% необходимо препарировать жука.
370-ставлю на Platycerus
374-если мне не изменяет память, то основным кормовым растением личинки мускусного усача являются различные виды ив, соответственно жуков нужно искать там, где есть кормовая база, т.е. недалеко от различных водотоков. взрослые жуки посещают различные цветы и вытекающий сок деревьев. вообще, не частый жук. если интересно, то попозже могу глянуть даты моих поимок.
375-если скачать фото и сильно осветлить, то красного "пуза" не видно - меланура
376-Stictoleptura rubra

[Дмитрий Львов Профиль]

Спасибо, Роман! А почему Stictoleptura rubra, если Линней первым описал этого жука как Leptura rubra?
Мускусного усача я снял 14 июля, на берегу реки - как-раз здесь есть ивы (ветла).
Последних мягкотелок мне не смогли определить и на Молбиоле, даже до рода. На мой взгляд формами больше похож на кантарисов, чем на рагоних, но слишком мелкий для кантарисов - длиной не более 10 мм !

[Роман Профиль ICQ]

Да, Линней описал, как лептура, но позднее этот вид был перенесен в другой род. Почти все дневные бабочки были описаны им как папилио, все "говноеды"-скарабеи, тч не обращайте внимания.
Кантарисы бывают и по 5 мм