Гусеницы и бабочки
Re: Гусеницы и бабочки
Дима, привет! Вспомнил тут наши песни. Набрал вконтакте : "Нажимаю на кнопочку". Несколько версий выдало, но не то, хотя и есть интересные моменты. Ты бы записал нашу версию и ссылочку дал.
P.S. личка не работает, пишу не по теме.
P.S. личка не работает, пишу не по теме.
Re: Гусеницы и бабочки
Penzyak писал(а):Интересно, мне весной большая углокрыльница ещё не попадалась... (не помню?)
Роман что там с куколками самок большой грушевой сатурнии - возможно будет найти сейчас???
я vau-album ловил в последних числах марта.
у меня сейчас нет куколок, но если все будет нормально, то возможно, мне привезут яиц с юга, и на следующий год поделюсь
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1776
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: Гусеницы и бабочки
expedL писал(а):Набрал вконтакте : "Нажимаю на кнопочку". Несколько версий выдало, но не то, хотя и есть интересные моменты. Ты бы записал нашу версию и ссылочку дал.
Привет, Алексей! У меня этой песни нет не только в оцифрованном виде, но даже и на магнитофонной ленте, и слов на бумаге тоже нет. Мы только пели её у костра - я никогда никуда её не записывал. И сейчас уже вряд ли вспомню. Но у меня есть в оцифрованном виде много других песен. Но только дома - в интернете ничего нет!
Роман писал(а):я vau-album ловил в последних числах марта.
Так это многоцветница или углокрыльница? Я был на том же месте 24 апреля - их уже не было, ни одной! Наверное, уже отложили яйца и отошли в мир иной. Малых углокрыльниц стало больше, а многоцветниц xanthomelas стало значительно меньше, и уже все были изрядно потрёпаны. Товарного вида не было ни у одной. Я выложил на Молбиол несколько штук, которые вызывали у меня сомнения в видовой принадлежности.
185. Опять весенница березовая (Archiearis parthenias) - определено Романом ниже
Последний раз редактировалось Дмитрий Львов 28 апр 2016, 00:25, всего редактировалось 1 раз.
Re: Гусеницы и бабочки
Дмитрий Львов писал(а):
Так это многоцветница или углокрыльница?
185. Это весенница берёзовая или осиновая?
если брать за основу систематику "Большаков, Корб,2011), то она сейчас называется Nymphalis (Roddia) vaualbum (Denis & Schiffermuller, 1775), а уж многоцветница или углокрыльница - это на Вашей совести
185-parthenias
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1776
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: Гусеницы и бабочки
186. Многоцветница садовая (Nymphalis polychloros), 10.05.14г.
Я её загружал уже в 2014г. - тогда Роман сказал, что это полихлорос. Сейчас на Молбиоле спрашивал - там тоже сказали, что полихлорос.
На молбиоле дали вот такую картинку, по которой понятно, чем полихлорос отличаются от хантомелас. На задних крыльях видны светлые скобочки, которых нет у хантомелас.
187. Уже полетели поликсены.
188. И зорьки тоже полетели.
Я её загружал уже в 2014г. - тогда Роман сказал, что это полихлорос. Сейчас на Молбиоле спрашивал - там тоже сказали, что полихлорос.
На молбиоле дали вот такую картинку, по которой понятно, чем полихлорос отличаются от хантомелас. На задних крыльях видны светлые скобочки, которых нет у хантомелас.
187. Уже полетели поликсены.
188. И зорьки тоже полетели.
Re: Гусеницы и бабочки
признак отмеченный №1 не всегда работает. это больше частный случай. а вот №2 - хороший внешний признак верхней стороны. есть еще несколько мелких признаков как с верху, так и снизу, но ими нужно пользоваться в совокупности и с "набитым глазом"
что-то за все майские ни одной свежей фотки
что-то за все майские ни одной свежей фотки
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1776
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: Гусеницы и бабочки
Роман писал(а):что-то за все майские ни одной свежей фотки
Роман, не всё так просто и быстро. Фотографии сначала нужно пересмотреть и выкинуть явный брак. Затем их нужно пересортировать по видам и жанрам - каждый вид или жанр в отдельную папку. Перед обработкой фотографий какого-то конкретного вида сначала их нужно опять все пересмотреть и выбрать лучшие. На это порой уходит много времени, поскольку из 10-20 одинаковых фотографий нужно выбрать 1-2 лучших. Потом начинается редактирование: фотографии нужно скадрировать (вырезать нужную часть), изменить яркость, контраст, насыщенность и т.д. Если фото получается слишком большим по пикселям, то его нужно ужать (масштабировать). Таким образом, на обработку фотографий уходит гораздо больше времени, чем на съёмку. Если за выходной день я могу снять, например, 50 разных видов животных, потом чтобы довести их до загрузочного вида - нужно от недели до месяца. Чтобы обработать все фотографии, снятые летом за один месяц - на это нужно времени почти год. Чтобы обработать фотки одного летнего сезона - нужно 2-3 года. Поэтому я не могу вот так - сходил в лес, а на другой день уже выложил свежие фото!
Вот кое-что, снятое недавно. Названия определил Роман, но сперва я сам догадался, что первая и две последние - это пяденицы.
189. Пяденица обыкновенная (травяная, вересковая) (Ematurga atomaria)
190. Какая-то моль?
191. Лишайница золотистая (Eilema sororcula)
192. Пяденица пурпурная (кровавая) (Lythria cruentaria)
193. Пяденица лунчатая двухполосая (Selenia lunularia)
Последний раз редактировалось Дмитрий Львов 19 май 2016, 00:13, всего редактировалось 1 раз.
Re: Гусеницы и бабочки
Дмитрий Львов писал(а):Роман писал(а):
189- самка Ematurga atomaria (Linnaeus, 1758)
190- с молями я не помощник
191- лишайница Eilema sororcula
192 - Lythria cruentaria
193- самка Selenia lunularia (Hübner, 1788)
Re: Гусеницы и бабочки
[quote="Дмитрий Львов"]186. Многоцветница садовая (Nymphalis polychloros), 10.05.14г.
Я её загружал уже в 2014г. - тогда Роман сказал, что это полихлорос. Сейчас на Молбиоле спрашивал - там тоже сказали, что полихлорос.
Дмитрий, пока я не увижу лапки у бабочки - я не буду гадать на "кофейной гуще". Да, экземпляр похож на полихлорос - но, без самого экземпляря или хотя бы фотографии его испода (пусть в руках) это всё извини от лукавого...
Я её загружал уже в 2014г. - тогда Роман сказал, что это полихлорос. Сейчас на Молбиоле спрашивал - там тоже сказали, что полихлорос.
Дмитрий, пока я не увижу лапки у бабочки - я не буду гадать на "кофейной гуще". Да, экземпляр похож на полихлорос - но, без самого экземпляря или хотя бы фотографии его испода (пусть в руках) это всё извини от лукавого...
"Охранять природу - значит охранять Родину!"
М.М. Пришвин
М.М. Пришвин
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1776
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: Гусеницы и бабочки
Олег, вот охота тебе спорить с Молбиолом! Там такие специалисты, что даже молей с ходу определяют. Так что я не "гадаю на кофейной гуще", а просто спрашиваю на Молбиоле. Раз никто из них не засомневался, что это полихлорос, то я тем более не буду сомневаться!
194. Краеглазка лесная, или эгерия (Pararge aegeria). 28.05.16. Снята на том же месте, где я их снимал в 2014 и 2015 г. Буквально с точностью до 50 метров!
195. Какая-то незнакомая пестрянка
194. Краеглазка лесная, или эгерия (Pararge aegeria). 28.05.16. Снята на том же месте, где я их снимал в 2014 и 2015 г. Буквально с точностью до 50 метров!
195. Какая-то незнакомая пестрянка
Вернуться в Беспозвоночные животные Пензенской области
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33