Военное дело и вооружение!
Re: Военное дело и вооружение!
Находка охотничьего наконечника легко объяснима , а вот боевые наканечники, потеряли? Так же использовали для охоты или все же была стычка? ⁿ
Re: Военное дело и вооружение!
Эти наконечники универсальны!Т.е их могли использовать и на охоте и в стычке.А так материал определяется по "сопутке" т.е по наличию других вещей при находке.
Re: Военное дело и вооружение!
Усе понятно. Сейчас по первому и третьему время использования понятно, не понятны причины утери, по второму еще надо заниматься.
Re: Военное дело и вооружение!
Первый на вскидку может быть "залетный" т.е типа монгола !По "2" он в моих постах мелькал.Причины утраты?Любые !!!!Потерял,стрельнул мимо,наличие проживание людей всегда предполагает наличию этих предметов в земле.Охота?Тут тоже интересная тема!А на кого можно охотится со стрелами?Пушнина?Вряд ли.Крупный зверь?Ну можно предположить.Пернатые допустимо!Пушнина скорей всего капканами и силками,шкурку т.е основной вид добычи не повредить.Крупные звери,думаю тут ловчии ямы,рогатины-копья.Все в зависимости на кого охотится.http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/188 ... -84-35.pdf
Re: Военное дело и вооружение!
Циркин А.В. ДРЕВКОВОЕ ОРУЖИЕ МОРДВЫ И ЕГО ХРОНОЛОГИЯ. https://new.vk.com/doc55368330_43759172 ... f9d86f53a2
Re: Военное дело и вооружение!
По второму: современные исследователи считают, что он резал пластинчатый доспех не хуже газового резака, а бронебойки расчитаны на глубокое проникновение.
Вернуться в История Пензенского края (X-XVI века)
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3