Гусеницы и бабочки
Re: Гусеницы и бабочки
Дмитрий Львов писал(а):Роман, а бронзовка металлическая (Potosia metallica) - это не то же самое, что бронзовка медная Potosia cuprea? А чем они тогда отличаются? Я думал, что у меня на фото 94 медная или золотистая.
cuprea/metallica - спорный момент до сих пор, не смотря на то, что бронзовки считай первые после "солдатиков", что попадается на глаза, даже ребенку. я не согласен с "Каталогом..." и разделяю мнение Шаповалова/Гусакова.. http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/ceton_ru.htm : 1-это разные виды, 2- cuprea у нас не живет-это европейский вид.
бронзовки, по большей части, вообще полиморфны и логичнее выделять подвиды (в редких случаях на большой отдаленности/при условиях изоляции) или "формы" которые не имеют никакого систематического значения, чем писать кучу "новоделов" восстановленных из могил.
это только мое частное мнение!!!!
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1805
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: Гусеницы и бабочки
Роман, отправить фото не смог. Эта электронная почта спрашивает у меня какие-то имена серверов, в которых я ничего не понимаю. Когда набираю - ругается, что такого не существует.
Привожу эту бабочку ещё раз, теперь в более крупном разрешении. Отсюда можно скопировать.
В компе я другие её фотки уже удалил. Потому что думал, что это икар формы икаринус. Поищу на фотоаппарате, но вряд ли остались - с 23 июня - это очень маловероятно!
Привожу эту бабочку ещё раз, теперь в более крупном разрешении. Отсюда можно скопировать.
В компе я другие её фотки уже удалил. Потому что думал, что это икар формы икаринус. Поищу на фотоаппарате, но вряд ли остались - с 23 июня - это очень маловероятно!
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1805
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: Гусеницы и бабочки
В фотоаппарате бабочку нашёл, но толку мало - я её снимал только в одном ракурсе. Единственное только, что удалось точно установить место съёмки.
Роман, насчёт бронзовок я уже не спрашиваю, чем отличаются медная, металлическая и золотистая - кроме цветовых оттенков. Чем хотя бы отличается род Cetonia от рода Protaetia (Potosia)? Неужели только оттенком зелёного цвета и отливом в золотистый или красный цвет?
Теперь семейство Белянки (Pieridae)
108. Беляночки горошковые (Leptidea sp.), которые до вида по фото не определяются.
На следующих фото самка откладывает яйца. Сначала начала на сухой былинке, затем перебралась на живое растение.
109. Белянка Эдуса, или белянка рапсовая (Pontia edusa)
110. Боярышницы (Aporia crataegi)
111. Репницы (Pieris rapae)
112. Желтушка луговая (Colias hyale) ? Август.
113. Желтушка луговая (Colias hyale) ? Май
114. Желтушка луговая (Colias hyale) ? Август
115. Желтушка луговая (Colias hyale) ? Сентябрь
116. Желтушки какие-то? Сентябрь
117. Зорька, или аврора (Anthocharis cardamines).
Роман, насчёт бронзовок я уже не спрашиваю, чем отличаются медная, металлическая и золотистая - кроме цветовых оттенков. Чем хотя бы отличается род Cetonia от рода Protaetia (Potosia)? Неужели только оттенком зелёного цвета и отливом в золотистый или красный цвет?
Теперь семейство Белянки (Pieridae)
108. Беляночки горошковые (Leptidea sp.), которые до вида по фото не определяются.
На следующих фото самка откладывает яйца. Сначала начала на сухой былинке, затем перебралась на живое растение.
109. Белянка Эдуса, или белянка рапсовая (Pontia edusa)
110. Боярышницы (Aporia crataegi)
111. Репницы (Pieris rapae)
112. Желтушка луговая (Colias hyale) ? Август.
113. Желтушка луговая (Colias hyale) ? Май
114. Желтушка луговая (Colias hyale) ? Август
115. Желтушка луговая (Colias hyale) ? Сентябрь
116. Желтушки какие-то? Сентябрь
117. Зорька, или аврора (Anthocharis cardamines).
Последний раз редактировалось Дмитрий Львов 05 мар 2016, 00:16, всего редактировалось 1 раз.
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1805
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: Гусеницы и бабочки
Я думаю, что непонятная самка на фото 88 - это Эвмедон (Polyommatus eumedon). Потому что у неё от белого треугольника, подобного белому треугольнику икаров, идёт белая полоса до срединного пятна. Я посмотрел в интернете разные фото эвмедонов - у них всегда так. А у икаров, дориласов, терситов и других обладателей белых треугольников - не так. У них вершина белого треугольника направлена не совсем в сторону срединного пятна, а белый отросток у срединного пятна направлен не совсем в сторону белого треугольника. Поэтому эти два белых отростка между собой срастись не могут.
Посмотрим ещё раз фото икаров. Несовместимость двух белых отростков между собой хорошо видна.
А у эвмедона должно быть так:
Роман, у меня ещё такой вопрос: род Polyommatus и род Plebejus - это одно и то же? Если это разные роды - чем они отличаются?
И у представителей этого рода всегда коричневые самки и синие самцы? Или может быть иначе?
Посмотрим ещё раз фото икаров. Несовместимость двух белых отростков между собой хорошо видна.
А у эвмедона должно быть так:
Роман, у меня ещё такой вопрос: род Polyommatus и род Plebejus - это одно и то же? Если это разные роды - чем они отличаются?
И у представителей этого рода всегда коричневые самки и синие самцы? Или может быть иначе?
Re: Гусеницы и бабочки
Дмитрий Львов писал(а):Я думаю, что непонятная самка на фото 88 - это Эвмедон (Polyommatus eumedon).
Роман, у меня ещё такой вопрос: род Polyommatus и род Plebejus - это одно и то же? Если это разные роды - чем они отличаются?
И у представителей этого рода всегда коричневые самки и синие самцы? Или может быть иначе?
Вы совершенно правы - это эвмедом, не понимаю почему я впал в ступор, но видать еще не до конца, если выделил ее среди остальных. сейчас по-правильному эта бабочка называется-Eumedonia eumedon [Esper.1870]
Polyommatus и Plebejus - это разные рода и их достаточно легко отличить, но сначала правильное принятое сейчас написание Plebeius ! представители этого рода легко отличаются от других голубянок, т.к. большинство черных пятен субмаргинального ряда на исподе задних крыльев центрированы блестящими голубыми чешуйками. Все виды этого рода имеют выраженный половой диморфизм -самцы-синие, самки -бурые. у Polyommatus б.ч. так же отличаются самцы и самки, правда бывают самки икаров почти синие, но это не часто.
Re: Гусеницы и бабочки
Дмитрий Львов писал(а): Роман, насчёт бронзовок я уже не спрашиваю, чем отличаются медная, металлическая и золотистая - кроме цветовых оттенков. Чем хотя бы отличается род Cetonia от рода Protaetia (Potosia)? Неужели только оттенком зелёного цвета и отливом в золотистый или красный цвет?
Теперь семейство Белянки (Pieridae)
111. Репница (Pieris rapae) или Брюквенница (Pieris napi) ? Никак не научусь их различать.
Бронзовки отличаются великолепно, по отростку пргр у цетонии аураты он шаровидный, а у остальных плоский. а вообще у нас не так много бронзовок что бы с ними были проблемы, просто нужно "набить глаз"
Pieris rapae и napi отличаются элементарно, что по верху, что по низу. у Вас все rapae.
у napi сверху черный вершинный угол п.кр. продолжается в виде черных треугольничков, у rapae дальше белое. с низу: у napi жилки с темным напылением, особенно нижние крылья весенней генерации, у rapae без напыления
собрал Вам иллюстрированное пособие, но вставить рисунок с компа не могу, либо такого сейчас нет, либо мне запрещено разбирайтесь по тексту
по желтушкам я Вам не помошник, но подозреваю, что на фото есть 2 вида: геала и ерате
пс можете мне писать напрямую на почту r-mailсобакаinbox.ru
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1805
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: Гусеницы и бабочки
Спасибо, Роман!
Брюквенниц napi с чёрными прожилками я знаю. Вот они, ниже. Я просто думал, что во втором поколении у них бывают без этих тёмных прожилок, в т.ч. и на исподе.
Не понимаю - куда у нас делись капустницы? Я их три года выглядываю и ни одной не увидел!
У луговых желтушек Colias hyale самки вроде бы почти белые? А на фото 116 у меня жёлтые-зеленоватые. Такие могут быть степными желтушками Colias erate? Может быть на молбиол их загрузить или это бес толку?
Брюквенниц napi с чёрными прожилками я знаю. Вот они, ниже. Я просто думал, что во втором поколении у них бывают без этих тёмных прожилок, в т.ч. и на исподе.
Не понимаю - куда у нас делись капустницы? Я их три года выглядываю и ни одной не увидел!
У луговых желтушек Colias hyale самки вроде бы почти белые? А на фото 116 у меня жёлтые-зеленоватые. Такие могут быть степными желтушками Colias erate? Может быть на молбиол их загрузить или это бес толку?
Re: Гусеницы и бабочки
вторая, третья генерации у напи с меньшем напылением, но оно все равно есть. ну и не забываем про вершинный угол-он всегда внесет ясность.
капустниц не видел около 8 лет -беда с ними приключилась какая-то
желтушек можно на молбиоле попробовать, хотя гарантий по ним ни кто не даст
капустниц не видел около 8 лет -беда с ними приключилась какая-то
желтушек можно на молбиоле попробовать, хотя гарантий по ним ни кто не даст
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1805
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: Гусеницы и бабочки
Роман писал(а):капустниц не видел около 8 лет -беда с ними приключилась какая-то
В прошлом году почти не было многоцветниц хантомелас. Боюсь, как бы они вообще не пропали, подобно садовым многоцветницам и капустницам.
Кстати, возвращаясь к голубянкам. У меня появились подруги по интернету, которые также снимают насекомых и других животных. Две из них из московской области: одна из Химок, а другая из Жуковского. Так вот у них есть разные бабочки, у жуковской даже есть довольно редкие, типа салатного шелкопряда думи и разных бражников. Но нет ни одной фото голубянок! Которая из Химок уверяла меня, что в прошлом году даже НЕ ВИДЕЛА ни одной голубянки! Хотя снимала других бабочек.
Поскольку у нас происходит то же самое, что и в Москве - только медленнее, то можно предположить, что через 10-15 лет и мы будем видеть голубянок только на фотографиях!
Теперь подсемейство Ленточники и пеструшки (Limenitidinae) из семейства Нимфалиды (Nymphalidae)
118. Ленточник малый, или Камилла (Limenitis camilla)
119. А это кто?
Подсемейство Бархатницы, или сатиры (Satyridae) из семейства Нимфалиды (Nymphalidae)
120. Краеглазка лесная, или эгерия (Pararge aegeria) - эта уже из 2015 года!
121. Краеглазка петербуржская, или буроглазка малая (Lasiommata petropolitana)
122. Краеглазка ахина, или Крупноглазка (Lopinga achine)
123. Сатир цветочный (Aphantopus hyperantus)
124. Сенница обыкновенная (Coenonympha pamphilus)
125. Может быть сенница луговая (Coenonympha glycerion)?
126. Сенница Аркания (coenonympha arcania)
Последний раз редактировалось Дмитрий Львов 18 июн 2016, 02:18, всего редактировалось 1 раз.
Re: Гусеницы и бабочки
119-переливница Apatura ilia ([Denis et Shiffermuller], 1775)
125-то же памфил
в московской области голубянок поменьше, чем у нас (по видовому составу), но чтобы не видеть не одной - не верю! пусть пройдет пару шагов вдоль "ленинградки" у "Меги" -даже там они есть. в Химках есть очень приятные места, просто нужно знать биологию бабочек. бч голубянок живет на бобовых. на любом газоне, где не растет искусственная трава, растет люцерна, клевер и прочие бобовые-там и голубянки. уж икара и аргуса всегда можно найти в центре любого города в средней полосе.
125-то же памфил
в московской области голубянок поменьше, чем у нас (по видовому составу), но чтобы не видеть не одной - не верю! пусть пройдет пару шагов вдоль "ленинградки" у "Меги" -даже там они есть. в Химках есть очень приятные места, просто нужно знать биологию бабочек. бч голубянок живет на бобовых. на любом газоне, где не растет искусственная трава, растет люцерна, клевер и прочие бобовые-там и голубянки. уж икара и аргуса всегда можно найти в центре любого города в средней полосе.
Вернуться в Беспозвоночные животные Пензенской области
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0