В фотокаталог жуков Пензенской области
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1788
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
Верно Дмитрий, но только не "Пахита", а "Пахитодес" ( если в переводе, пахитоподобный). Настоящие Пахита в 2-3 раза крупнее (к стати, у вас на "северах" может найтись пахита 4-хпятнистая https://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/pacquazi.htm, может и есть, но я не знаю работ по этой группе, нужно у Саныча спросить) рисунок у этой группы достаточно изменчив, пахитодес в этом плане более стабилен, а вот юдолии "гуляют" (в крайних случаях жуки могут быть полностью желтыми или полностью черными), но есть элементы окраски которые остаются б.м. стабильными. Посмотрите на рисунок вершины ндкр: зачернение по шву (у пахитодеса оно широкое) и форма апикального зачернения (у юдолии оно зубцом выдается на желтое пятно), желтое пятно у пахитодеса полулунное, а у юдолии неправильной формы. Пахитодес грацильнее и темно-желтый, ближе к оранжевому, а юдолии более коренастые и светло-желтые.
Были бы Вы сборщиком, попросил бы у Вас серию юдолий
В довесок к двойникам,тройникам и прочим удлинителям, есть вероятность встречи с Брахитой https://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/braintnb.htm видел сотни этих жуков и двух одинаковых нет, только полностью черные - одинаковые
Были бы Вы сборщиком, попросил бы у Вас серию юдолий
В довесок к двойникам,тройникам и прочим удлинителям, есть вероятность встречи с Брахитой https://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/braintnb.htm видел сотни этих жуков и двух одинаковых нет, только полностью черные - одинаковые
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1788
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
Да, Роман, пахитодес к тому же поуже, а юдолия пошире. Вряд ли мне ещё раз попадётся юдолия - только один раз попалась, и я не помню, в каком месте это было. Но в случае чего - буду иметь ввиду.
Брахита уже попадался. Я уже выкладывал.
Здесь два разных жука, снятых в разные годы - 03.06.14 и 01.06.16. Оба раза на лютиках возле соснового или смешанного леса. Детали окраски полностью совпадают.
Брахита уже попадался. Я уже выкладывал.
Здесь два разных жука, снятых в разные годы - 03.06.14 и 01.06.16. Оба раза на лютиках возле соснового или смешанного леса. Детали окраски полностью совпадают.
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
Роман писал(а):Пахитодес грацильнее и темно-желтый, ближе к оранжевому, а юдолии более коренастые и светло-желтые.
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1788
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
Последний раз редактировалось Дмитрий Львов 13 фев 2020, 09:37, всего редактировалось 1 раз.
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1788
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
Новое издание Красной книги Пензенской области.
http://minleshoz.pnzreg.ru/osnovnye-nap ... u-LRDvjjA4
Роман, это Agapanthia dahli или Agapanthia villosoviridescens? Дело в том, что я разбирал свои старые фотки усачей и неожиданно обнаружил, что одни и те же фотографии у меня лежат в двух разных папках, причём одна из них называется Agapanthia dahli, а другая - Agapanthia villosoviridescens. Как так могло получиться - ума не приложу, но единственное объяснение, которое я нашёл - это то, что я выкладывал этих жуков дважды на определение. Скорее всего - один раз сюда, и один раз на Молбиол. Здесь и там мне их определили по-разному, поэтому у меня эти жуки попали и туда, и сюда. Зачем я их выкладывал второй раз - непонятно, но в результате я получил два разных определения одних и тех же жуков.
396. Агапантия ?
397. Агапантия подсолнечниковая Agapanthia dahli
Если кому интересно - агапантии - это немногие из усачей, чьи личинки развиваются не в гнилой древесине, а в стеблях травянистых растений.
http://minleshoz.pnzreg.ru/osnovnye-nap ... u-LRDvjjA4
Роман, это Agapanthia dahli или Agapanthia villosoviridescens? Дело в том, что я разбирал свои старые фотки усачей и неожиданно обнаружил, что одни и те же фотографии у меня лежат в двух разных папках, причём одна из них называется Agapanthia dahli, а другая - Agapanthia villosoviridescens. Как так могло получиться - ума не приложу, но единственное объяснение, которое я нашёл - это то, что я выкладывал этих жуков дважды на определение. Скорее всего - один раз сюда, и один раз на Молбиол. Здесь и там мне их определили по-разному, поэтому у меня эти жуки попали и туда, и сюда. Зачем я их выкладывал второй раз - непонятно, но в результате я получил два разных определения одних и тех же жуков.
396. Агапантия ?
397. Агапантия подсолнечниковая Agapanthia dahli
Если кому интересно - агапантии - это немногие из усачей, чьи личинки развиваются не в гнилой древесине, а в стеблях травянистых растений.
Последний раз редактировалось Дмитрий Львов 16 фев 2020, 00:49, всего редактировалось 1 раз.
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
Agapanthia villosoviridescens у нас один из самых обычных усачей, встречается на различных зонтичных и "колючка". Жуки очень пугливы и при малейшей опасности падают в низ, поэтому они редко попадаются на глаза.
Agapanthia dahli в наших широтах более редок. Встречается тоже на различных зонтичных, в частности выводили ее из стеблей порезника.
Эти два вида достаточно легко различаются по цвету третьего членика усиков. У villosoviridescens этот членик черный, покрыт белыми волосками, которые почти скрывают его цвет. У dahli этот членик желтый и хотя покрыт белыми волосками, но они достаточно редкие и почти не скрывают основной цвет.
396-точно не скажу
397-Agapanthia dahli
Так же, в наших краях есть вероятность встретить еще 2 похожих вида: Agapanthia maculicornis и Agapanthia kirbyi. В Тамбовской области я их не находил, но эти виды есть в Воронежской и Саратовской областях.
Agapanthia dahli в наших широтах более редок. Встречается тоже на различных зонтичных, в частности выводили ее из стеблей порезника.
Эти два вида достаточно легко различаются по цвету третьего членика усиков. У villosoviridescens этот членик черный, покрыт белыми волосками, которые почти скрывают его цвет. У dahli этот членик желтый и хотя покрыт белыми волосками, но они достаточно редкие и почти не скрывают основной цвет.
396-точно не скажу
397-Agapanthia dahli
Так же, в наших краях есть вероятность встретить еще 2 похожих вида: Agapanthia maculicornis и Agapanthia kirbyi. В Тамбовской области я их не находил, но эти виды есть в Воронежской и Саратовской областях.
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1788
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
Вот одни из последних фоток жуков.
398. Это уже нам хорошо известная Чернотелка лесная (Upis ceramboides).
399. Жужелка, самец Harpalus zabroides
398. Это уже нам хорошо известная Чернотелка лесная (Upis ceramboides).
399. Жужелка, самец Harpalus zabroides
Последний раз редактировалось Дмитрий Львов 18 фев 2020, 01:00, всего редактировалось 1 раз.
- Дмитрий Львов
- Участник
- Сообщений: 1788
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 00:50
- Имя:
Re: В фотокаталог жуков Пензенской области
Последний раз редактировалось Дмитрий Львов 18 фев 2020, 00:57, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться в Беспозвоночные животные Пензенской области
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13